Los magistrados del Tribunal Electoral de Quintana Roo, rechazaron por unanimidad de sus tres integrantes en sesión extraordinaria, el recurso legal presentado por el ayuntamiento de Benito Juárez, en donde solicitan una aclaración respecto a cómo ejecutar la sentencia emitida por el propio Teqroo que les mandató sesionar y tomar la protesta como alcalde suplente a Jaime Hernández Zaragoza.

El presidente del Teqroo Francisco Javier García Rosado dio a conocer que la decisión de los magistrados se basó luego de que consideraron innecesario aclarar la sentención dado que esta fue muy clara en todos sus puntos, e insistió en que deben acatarla y después podrán inconformarse ante los tribunales federales en todo su derecho.

”Nosotros resolvimos restituir los derechos políticos electorales de un ciudadano que fue electo y votado en las urnas, entonces si en algún momento el municipio así lo considera estará en todo su derecho de impugnar, pero mientras debe cumplir”.

García Rosado dijo también que se analiza aun los señalamientos que maneja Jaime Hernández Zaragoza en el incidente de inejecución de sentencia presentado por sus abogados ante el Teqroo y para ello esperan el informe que la autoridad de Benito Juárez les debió presentar a las 12:30 horas de este viernes con los detalles de cómo cumplió con la sentencia emitida el martes pasado.

“Esta todavía pendiente de resolución un incidente de inejecución de sentencia que presentó Jaime Hernández, ese asunto al momento todavía debe resolverse, hay que recordar que en la sentencia original se le otorgó un plazo al cabildo para que notifique al Teqroo y al vencerse el plazo y no lo hizo,  se hará un requerimiento al ayuntamiento para que explique de ello”.

El magistrado aclaró que aún cuando se  tome la protesta a Jaime Hernández este viernes, se estarán analizando si procede alguna acción legal en contra de los regidores por no haber cumplido en el tiempo establecido por el Tribunal en su resolución inicial.